Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7560 K.2012/12894
Özet: Delince, 17 yıl 16 aylık hapis cezasının tekerrüre sebep olmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın hapis cezasının bulunduğu şeyi 31 Mayıs 2012’de tek oyluk kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydı ve ilam örneğine göre, sanık hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/09/1997 tarih, 1995/352 Esas ve 1997/151 Karar sayılı ilamı ile verilen ve bihakkın tahliye tarihi 22/03/2015 olan 17 yıl 16 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydı ve ilam örneğine göre, sanık hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/09/1997 tarih, 1995/352 Esas ve 1997/151 Karar sayılı ilamı ile verilen ve bihakkın tahliye tarihi 22/03/2015 olan 17 yıl 16 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.