Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7372 K.2012/6540
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gece saat 04:00 sularında sokakta yürümekte olan katılanın yanına yaklaşarak saat sorma bahanesiyle sohbet etmeye başlayan sanığın, katılanın kemerini tutup salladığı sırada pantolonunun arka cebinde bulunan cüzdanını çekerek aldığı, ardından durumu fark etmesine karşın korkması nedeniyle ses çıkarmayan katılanın yanından ayrılarak ileride bekleyen açık kimlik bilgileri belirlenemeyen iki kişiye cüzdan içerisinde bulunan 160 TL parayı verdiği olayda, sanığın katılanın pantolon kemerinden tutarak silkelemesi eyleminin “cebir” niteliğinde bulunup bulunmadığına ve bu itibarla eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 21.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gece saat 04:00 sularında sokakta yürümekte olan katılanın yanına yaklaşarak saat sorma bahanesiyle sohbet etmeye başlayan sanığın, katılanın kemerini tutup salladığı sırada pantolonunun arka cebinde bulunan cüzdanını çekerek aldığı, ardından durumu fark etmesine karşın korkması nedeniyle ses çıkarmayan katılanın yanından ayrılarak ileride bekleyen açık kimlik bilgileri belirlenemeyen iki kişiye cüzdan içerisinde bulunan 160 TL parayı verdiği olayda, sanığın katılanın pantolon kemerinden tutarak silkelemesi eyleminin “cebir” niteliğinde bulunup bulunmadığına ve bu itibarla eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 21.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.