Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7197 K.2012/2597
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın, önceden suçtan hükümlü olması nedeniyle 5728 sayılı yasa ve CMK hükümlerine göre hırsızlıkla ilgili mahkum eşyayı kırarak hırsızlık suçundan yargılanması. Mahkeme: Suçun işlendiğini kabul ederek, hapis infazı sırasında haklardan mahrum bırakılmasını ve 75 YTL'lik müsadereyi kaldırıp yerine koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakmayı onaylayarak kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 .maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/2 maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-b maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
2-Sanık hakkında koşulları oluşmadığı gözetilmeden aynı yasanın 55/2. Maddesi uyarınca suç konusu eşyaların toplam değerlerinin karşılığı olan 75 YTL'nin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-b'deki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi ve "55/2 madde uyarınca sanık tarafından çalınan ve ele geçirilemeyen suç konusu eşyaların toplam değerlerinin karşılığı olan 75 YTL'nin müsaderesine" cümlesinin çıkartılması suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 .maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/2 maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-b maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
2-Sanık hakkında koşulları oluşmadığı gözetilmeden aynı yasanın 55/2. Maddesi uyarınca suç konusu eşyaların toplam değerlerinin karşılığı olan 75 YTL'nin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-b'deki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi ve "55/2 madde uyarınca sanık tarafından çalınan ve ele geçirilemeyen suç konusu eşyaların toplam değerlerinin karşılığı olan 75 YTL'nin müsaderesine" cümlesinin çıkartılması suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.