Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7072 K.2012/7281
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından önceki hükümlülükleri nedeniyle tekerrür uygulamasıyla ilgili ceza infaz rejiminin yanlış uygulanması; Mahkemenin sonucu: Hüküm, 5237 sayılı TCK’nın 58/6‑7. maddesi uyarınca yeniden düzenlenip, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeniyle mükerrir infaz rejimine tabi tutulup, infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 03.09.2004 tarihinde yerine getirildiği ve ceza süresi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sabıka kaydında bulunan diğer hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince,sanık hakkında hükmolunan cezanın, Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.04.2007 gün ve 2005/117 esas 2007/593 karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca, tekerrür uygulamasında mahkemece yanlış uygulanan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.11.2003 gün ve 2002/1095 esas 2003/834 karar sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 03.09.2004 tarihinde yerine getirildiği ve ceza süresi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sabıka kaydında bulunan diğer hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince,sanık hakkında hükmolunan cezanın, Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.04.2007 gün ve 2005/117 esas 2007/593 karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca, tekerrür uygulamasında mahkemece yanlış uygulanan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.11.2003 gün ve 2002/1095 esas 2003/834 karar sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.