‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4042 K.2011/1835

Esas No: 2011/4042 · Karar No: 2011/1835 · Karar Tarihi: 03.10.2011
Özet: (1) Olay, mağdurun kilitli kapısını açarak otomobili çalan bir kişinin hırsızlık suçundan yargılanmasıdır. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 5237 sayılı Kanun’un 142/1‑e maddesi kapsamında mahkum etmiş ve temyiz itirazlarını reddederek kararı onamıştır.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş, dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, mağdur ...’a ait otomobilin kilitli olan kapısını açıp, düz kontak yaparak otomobili çalan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafii temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?