Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3907 K.2011/4369
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'e atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar v nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2006 ve inceleme tarihleri arasında, suça sürüklenen çocuk ... ve ... yönünden lehine olduğu değerlendirilen 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıl ve 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2006 ve inceleme tarihleri arasında, gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 527 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'e atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar v nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2006 ve inceleme tarihleri arasında, suça sürüklenen çocuk ... ve ... yönünden lehine olduğu değerlendirilen 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıl ve 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2006 ve inceleme tarihleri arasında, gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 527 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.