Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3723 K.2012/5621
Özet: Mahkeme, 3213 sayılı Yasanın 12/5. maddesinin özelliklerini dikkate alarak, 3213 sayılı Yasa ve 5995 sayılı Yasa değişikliklerini göz önünde bulundurarak, sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu ve temyiz itirazlarını yerinde gördükten sonra, henüz incelenmemiş hükmün tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle, kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine göre, hükümden sonra 3213 sayılı Yasada 5995 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak, 3213 sayılı Yasanın 12/5. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine göre, hükümden sonra 3213 sayılı Yasada 5995 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak, 3213 sayılı Yasanın 12/5. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.