Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36676 K.2012/6784
Özet: Mahkeme, 26/03/2012 tarihli oybirliğiyle, 142/1. maddesinin (b) bendinin gösterilmesi ile 142/1. maddesinin (e) bendinin gösterilmesi arasındaki farkın sonuç üzerindeki etkisizliğini kabul ederek hırsızlık suçuna hükmeden mahkumiyet kararıya onay verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temel ceza tayin edilirken TCK'nun 142/1. madde fıkrasının (e) bendi yerine (b) bendinin gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temel ceza tayin edilirken TCK'nun 142/1. madde fıkrasının (e) bendi yerine (b) bendinin gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.