Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36625 K.2012/2186
Özet: Mahkeme, çocuk mahkemesindeki hırsızlık davasında temel cezanın TCK 142/2-d maddeye göre tayin edilmediğini, 31/3 maddesinin eksik uygulanmasını bozemeyerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul edip, kararın 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINI karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temel cezanın TCK'nın 142/2-d maddesine göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suç tarihi itibariyle anılan kanunu 31/3 maddesi uygulanırken eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma sebei sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temel cezanın TCK'nın 142/2-d maddesine göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suç tarihi itibariyle anılan kanunu 31/3 maddesi uygulanırken eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma sebei sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.