Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36591 K.2012/6625
Özet: Temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin karar, ilgili mahkemenin temyiz talebinin yerinde görülmediği gerekçesiyle 11.02.2011 tarihli "2010/98E, 2010/234 Ek Karar" numaralı sürecin temyiz talebinin reddine karar verildiği 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle onamlandı; temyiz başvurusu kabul edilmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin süre yönünden reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 11.02.2011 tarih ve 2010/98E, 2010/234 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin süre yönünden reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 11.02.2011 tarih ve 2010/98E, 2010/234 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.