Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36225 K.2013/8985
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, kapıları kilitli şekilde yol kenarına park etmiş olduğu kamyonunun 22:30 ile 23:00 zaman dilimi içerisinde çalındığı ve olay zamanı güneşin batış saatinin 20:29 olduğu; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; gece vakti eylemin gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, kapıları kilitli şekilde yol kenarına park etmiş olduğu kamyonunun 22:30 ile 23:00 zaman dilimi içerisinde çalındığı ve olay zamanı güneşin batış saatinin 20:29 olduğu; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; gece vakti eylemin gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.