Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34814 K.2012/15780
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarihli 2007/57 esas ve 2008/117 sayılı kararında tebliğden itibaren 7 gün içinde itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtilmesi ve hükümlünün, Yargıtay Ceza Genel Kurul'unun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında belirtilen kanun yoluna başvurma süresi ve başlama anına dair bilgileri içerir şekildeki bu karara karşı süresinde itiraz veya temyiz yoluna başvurmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamedeki görüşüne iştirak olunmamıştır.
Hükümlü hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarihli 2007/57 esas ve 2008/117 sayılı kararının hükümlünün yokluğunda verilmesiyle, tespit edilen yeni adresinde hükümlüye, 06.10.2008 tarihinde Tebligat Kanun'unun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edildiği ve bu kararın kesinleştiği, karara karşı hükümlünün temyiz mahiyetindeki talebini içeren 12.04.2010 tarihli dilekçesini 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmakla, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak hükümlü ...'ın temyiz isteminin REDDİNE, 05.07.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarihli 2007/57 esas ve 2008/117 sayılı kararında tebliğden itibaren 7 gün içinde itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtilmesi ve hükümlünün, Yargıtay Ceza Genel Kurul'unun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında belirtilen kanun yoluna başvurma süresi ve başlama anına dair bilgileri içerir şekildeki bu karara karşı süresinde itiraz veya temyiz yoluna başvurmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamedeki görüşüne iştirak olunmamıştır.
Hükümlü hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarihli 2007/57 esas ve 2008/117 sayılı kararının hükümlünün yokluğunda verilmesiyle, tespit edilen yeni adresinde hükümlüye, 06.10.2008 tarihinde Tebligat Kanun'unun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edildiği ve bu kararın kesinleştiği, karara karşı hükümlünün temyiz mahiyetindeki talebini içeren 12.04.2010 tarihli dilekçesini 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmakla, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak hükümlü ...'ın temyiz isteminin REDDİNE, 05.07.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.