Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3441 K.2012/4139
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçiye ait iş yerinin asma kilitlerini tornavida ile kırıp içeriden eşya çalması ancak çıkarken polislerce yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu halde lehe yasa değerlendirmesinin aynı Kanun'un 142/2-d maddesi ile yapılmış olması sonuca etkili bulunmadığından ve eylem tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçiye ait iş yerinin asma kilitlerini tornavida ile kırıp içeriden eşya çalması ancak çıkarken polislerce yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu halde lehe yasa değerlendirmesinin aynı Kanun'un 142/2-d maddesi ile yapılmış olması sonuca etkili bulunmadığından ve eylem tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.