Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31249 K.2011/8110
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.06.2003’te ölü bulunan sanık için atanan müdafi tarafından açılan temyiz başvurusunu 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ilə işbu Aileden 1412 sayılı CMUK’ün 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ve 11.05.2003 tarihli hırsızlık suçundan sanıkların hükümlerinin 7 yıl 6 ay zamanaşımına uyarak 1412 CMUK’un 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesine göre DÜŞMELİKESİ olarak KARARLANDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın 19.06.2003 tarihinde öldüğü nüfus kaydından anlaşılmakla, Av. ...'in ölümünden sonra sanığa müdafi olarak atandığı ve bu nedenle müdafi sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış olan Av... in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanıklara atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11.05.2003 ve inceleme tarihmeri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın 19.06.2003 tarihinde öldüğü nüfus kaydından anlaşılmakla, Av. ...'in ölümünden sonra sanığa müdafi olarak atandığı ve bu nedenle müdafi sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış olan Av... in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanıklara atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11.05.2003 ve inceleme tarihmeri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.