Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28702 K.2011/2776
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın 2009 yılında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı tutuklanması sırasında kaçma girişimi nedeniyle “hükümlü veya tutuklunun kaçması” suçu; Mahkemenin sonucu: İlk karar mahkumiyet, ancak ikinci kararda kaçma suçundan kurulan hüküm yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle bozularak 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle iptal edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, gözetim altındaki kişinin kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık ...’in, Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/163 E. ve 2007/41 sayılı Karar ile 24.01.2007 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında “hükümlü veya tutuklunun kaçması” suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın, 27.05.2009 tarihinde saat 07.30 sıralarında işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı, Cumhuriyet Savcısının talimatıyla aynı gün gözaltına alınarak, doktor raporunun aldırılması amacıyla saat 12.00 sıralarında götürüldüğü hastane bahçesinde kolluk görevlilerinin elinden kaçmaya çalışırken yeniden yakalandığının anlaşılmasına göre, 28.05.2009 tarihinde tutuklanmış olan sanığın yüklenen suç tarihinde tutuklu veya hükümlü bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, gözetim altındaki kişinin kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık ...’in, Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/163 E. ve 2007/41 sayılı Karar ile 24.01.2007 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında “hükümlü veya tutuklunun kaçması” suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın, 27.05.2009 tarihinde saat 07.30 sıralarında işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı, Cumhuriyet Savcısının talimatıyla aynı gün gözaltına alınarak, doktor raporunun aldırılması amacıyla saat 12.00 sıralarında götürüldüğü hastane bahçesinde kolluk görevlilerinin elinden kaçmaya çalışırken yeniden yakalandığının anlaşılmasına göre, 28.05.2009 tarihinde tutuklanmış olan sanığın yüklenen suç tarihinde tutuklu veya hükümlü bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.