Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26993 K.2012/15405
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 23.03.2005 tarihli kolluk tarafından alınan, "olay tarihinde saat 19.00'da evinin kapılarını kilitleyerek ayrıldığına ve saat 21.30 sıralarında evine geldiğinde evine girildiğini anladığına" ilişkin beyanı karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken, eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleşmesi ve tarafların uzlaşmak istememeleri de gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/1-4, 151/1 maddelerinin uygulanarak lehe yasanın tespiti gerektiğinin gözetilmemesi, yapılan uygulamanın sanık lehine olması ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 23.03.2005 tarihli kolluk tarafından alınan, "olay tarihinde saat 19.00'da evinin kapılarını kilitleyerek ayrıldığına ve saat 21.30 sıralarında evine geldiğinde evine girildiğini anladığına" ilişkin beyanı karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken, eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleşmesi ve tarafların uzlaşmak istememeleri de gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/1-4, 151/1 maddelerinin uygulanarak lehe yasanın tespiti gerektiğinin gözetilmemesi, yapılan uygulamanın sanık lehine olması ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.