Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26713 K.2012/9108
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydından, aynı neviden olan cürümden dolayı mükerrir olduğu anlaşılmasına rağmen hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin lehe hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş olması; sanığın müşteki Remezan Avcı'ya yönelik eylemi sanıklarla birlikte işlediği halde 765 sayılı TCK'nın 64. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanması sırasında ''Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'' yerine ''Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'' yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydından, aynı neviden olan cürümden dolayı mükerrir olduğu anlaşılmasına rağmen hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin lehe hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş olması; sanığın müşteki Remezan Avcı'ya yönelik eylemi sanıklarla birlikte işlediği halde 765 sayılı TCK'nın 64. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanması sırasında ''Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'' yerine ''Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'' yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.