Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2632 K.2012/2936
Özet: Bergama Asliye Ceza Mahkemesi, 01.04.2008 tarihli hırsızlık kararıyla sanığı mahkum etmiş, temyiz süsesinin hükmün tefhiminden itibaren başladığını beyan eden vekil sevk sırasına rağmen 23.03.2006 tarihli temyiz isteğini 1412 sayılı CMUK ‘nun 317. Maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.02.2011 tarih ve 244-14 sayılı kararında vurgulandığı gibi, verilen kararlarda temyiz süresinin hükmün tefhimden itibaren başlayacağının vekil tarafından bilinmesi gerektiği yönündeki tespit karşısında, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarihli hüküm duruşmasında sanıklar ... ve ... müdafinin hazır bulunduğu ve hükmün yüzüne karşı açıklandığı halde, sanıklar müdafinin tefhimden itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 23.03.2006 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317 maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.02.2011 tarih ve 244-14 sayılı kararında vurgulandığı gibi, verilen kararlarda temyiz süresinin hükmün tefhimden itibaren başlayacağının vekil tarafından bilinmesi gerektiği yönündeki tespit karşısında, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarihli hüküm duruşmasında sanıklar ... ve ... müdafinin hazır bulunduğu ve hükmün yüzüne karşı açıklandığı halde, sanıklar müdafinin tefhimden itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 23.03.2006 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317 maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.