Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26009 K.2012/13265
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Av. ...'ın, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ... müdafii olmasına karşın, temyiz dilekçesinin başlığında hakkında beraat kararı verilen ...'ın müdafii olmadığı halde sehven ...'ın adını yazdığı, sanıklar ... ve ... müdafii Av....'ın temyiz talebinin sanıklar ... ve ... hakkında olduğunun kabulü ile yapılan incemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Av. ...'ın, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ... müdafii olmasına karşın, temyiz dilekçesinin başlığında hakkında beraat kararı verilen ...'ın müdafii olmadığı halde sehven ...'ın adını yazdığı, sanıklar ... ve ... müdafii Av....'ın temyiz talebinin sanıklar ... ve ... hakkında olduğunun kabulü ile yapılan incemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.