Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25671 K.2012/2041
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 21.06.2007 tarihli oturumda "sanık tarafından zararının karşılandığını, TCK.'nun 168.maddesinin uygulanmasına muvafakatinin olduğunu" bildirmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Müştekinin zararı karşılanmış olduğu halde, müştekinin zararı giderilmediğinden bahisle yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 21.06.2007 tarihli oturumda "sanık tarafından zararının karşılandığını, TCK.'nun 168.maddesinin uygulanmasına muvafakatinin olduğunu" bildirmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Müştekinin zararı karşılanmış olduğu halde, müştekinin zararı giderilmediğinden bahisle yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.