‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25318 K.2012/28363

Esas No: 2011/25318 · Karar No: 2012/28363 · Karar Tarihi: 26.12.2012
Özet: Savcılık bir soltakanın suça konu cep telefonunu elinde tutması nedeniyle zararının giderilmediğini belirterek, TCK 165/1′deki 5 günlük adli para cezasının TCK 52/2′deki adli para cezasına çevrilmemesiyle, sanığın temyiz itirazının gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi 26.12.2012 tarihinde bir oyluk karşılıkla bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan 5 gün sonuç adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,
2-Suça konu cep telefonunun ele geçtiği somut olayda, mağdurun zararının giderilmemiş olması gerekçesiyle, giderilmeyen zararın ne olduğu da kararda belirtilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?