Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/25094 K.2012/2207
Özet: Tayyar Mahkemesi tarafından 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK çerçevesinde hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm, Yargıtay bakımından 01.06.2010 tarihli 2009/11494 esas ve 2010/8051 karar sayılı bozma kararının kaldırılması ve 06.02.2012 tarihli oybirliğiyle onaylanması noktasında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği çerçevesinde, mahkeme 1/1'lik fıkralarıyla eşit koşullara sahip cüzdanın kaybolan hırsızlık açılımını, 06/02/2012 gününde hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay C. Başsavcılığının 28.10.2010 gün ve 2010/176686 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 6. Ceza Dairesinin 01.06.2010 gün ve 2009/11494 esas, 2010/8051 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay C. Başsavcılığının 28.10.2010 gün ve 2010/176686 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 6. Ceza Dairesinin 01.06.2010 gün ve 2009/11494 esas, 2010/8051 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.