Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20683 K.2011/6838
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük sanıklar ... ve ...'a iki ayrı eylemleri nedeni ile yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihleri olan 13.01.2004 ve 24.02.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanık ...'ya yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. ve 104/2 maddelerine öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük sanıklar ... ve ...'a iki ayrı eylemleri nedeni ile yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihleri olan 13.01.2004 ve 24.02.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanık ...'ya yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. ve 104/2 maddelerine öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.