Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20673 K.2012/13144
Özet: Mahkemede, sanıkların kablo hırsızlığı suçlaması yapılmış, ancak kuruma ait kabloların tespit edilmesi eksik araştırma nedeniyle haksız mahkumiyetlere yol açmış, bu nedenle 04/06/2012 tarihli karar bozulmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Aşamalarda suça konu kabloların sahibi olduğu iddia edilen kurum çalışanlarının tanık sıfatıyla alınan beyanlarında bölgelerinden kurumlarına ait kablo hırsızlığının olmadığını beyan ettiklerinin ve sanıkların tüm aşamalarda kabloları yol kenarından atıl vaziyette iken topladıklarını ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında, davanın ilgili kuruma usulüne uygun olarak ihbar edilip, gerekli yazışmalar yapılarak suça konu kabloların gerçekten kuruma ait olup olmadığı tespit edilerek hırsızılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Aşamalarda suça konu kabloların sahibi olduğu iddia edilen kurum çalışanlarının tanık sıfatıyla alınan beyanlarında bölgelerinden kurumlarına ait kablo hırsızlığının olmadığını beyan ettiklerinin ve sanıkların tüm aşamalarda kabloları yol kenarından atıl vaziyette iken topladıklarını ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında, davanın ilgili kuruma usulüne uygun olarak ihbar edilip, gerekli yazışmalar yapılarak suça konu kabloların gerçekten kuruma ait olup olmadığı tespit edilerek hırsızılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.