Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2048 K.2011/9932
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde saat 00.30 sıralarında mutfaktan sesler gelmesi üzerine uyanarak sese doğru kalktığı ve mutfakta sanığı farkederek hırsızlık amacıyla eve giren sanığa birkaç eşya fırlattığı, sanığın da mutfaktan bıçak alarak müştekinin sağ bacağına saplamak suretiyle yaraladığı ve kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde saat 00.30 sıralarında mutfaktan sesler gelmesi üzerine uyanarak sese doğru kalktığı ve mutfakta sanığı farkederek hırsızlık amacıyla eve giren sanığa birkaç eşya fırlattığı, sanığın da mutfaktan bıçak alarak müştekinin sağ bacağına saplamak suretiyle yaraladığı ve kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.