Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20124 K.2012/1849
Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522, 55/3. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinin 09/09/2002 tarihli ve 2000/286 esas, 2002/216 sayılı kararın Adalet Bakanlığının 11.04.2010 tarih ve 2010/3945/22491 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.04.2010 tarih ve 2010/95523 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 12/08/1999 tarihinde 15-18 yaş grubunda yer alan sanık ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname yerinde bulunduğundan Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2002 tarih ve 2000/286 E, 2002/216 sayılı kararın CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4 fıkrasının (d) bendi gereğince mahkemenin takdiride gözetilerek sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/3, 522 ve 55/3.maddesine göre belirlenen 4 aylık kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi zorunluluğu öngörülerek 647 sayılı kanunun 4/2.maddesi uyarınca beher günü takdiren 2 TL.den 240 TL.ağır para cezasına çevrilmesine, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 12/08/1999 tarihinde 15-18 yaş grubunda yer alan sanık ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname yerinde bulunduğundan Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2002 tarih ve 2000/286 E, 2002/216 sayılı kararın CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4 fıkrasının (d) bendi gereğince mahkemenin takdiride gözetilerek sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/3, 522 ve 55/3.maddesine göre belirlenen 4 aylık kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi zorunluluğu öngörülerek 647 sayılı kanunun 4/2.maddesi uyarınca beher günü takdiren 2 TL.den 240 TL.ağır para cezasına çevrilmesine, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.