Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20000 K.2011/6281
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç yerinin ve suçun işlendiği zaman diliminin CMK'nın 232/1-c maddesine aykırı olarak kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın dosyada bulunan sabıka kaydına göre; Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2002 tarih, 2002/132-1045 E-K. sayılı 19.04.2004 tarihinde yerine getirilen ilamından dolayı TCK'nın 81/2 maddesine göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde onun yerine kararda, Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2001 tarih, 2000/532-2001/239 E-K. sayılı 19.04.2004 tarihinde yerine getirilen ilamından dolayı TCK'nın 81/1 maddesine göre olan sabıkasının tekerrüre esas alınması, keza buna bağlı olarak da TCK'nın 522/1 maddesinden dolayı yersiz ceza indirimi yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç yerinin ve suçun işlendiği zaman diliminin CMK'nın 232/1-c maddesine aykırı olarak kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın dosyada bulunan sabıka kaydına göre; Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2002 tarih, 2002/132-1045 E-K. sayılı 19.04.2004 tarihinde yerine getirilen ilamından dolayı TCK'nın 81/2 maddesine göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde onun yerine kararda, Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2001 tarih, 2000/532-2001/239 E-K. sayılı 19.04.2004 tarihinde yerine getirilen ilamından dolayı TCK'nın 81/1 maddesine göre olan sabıkasının tekerrüre esas alınması, keza buna bağlı olarak da TCK'nın 522/1 maddesinden dolayı yersiz ceza indirimi yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.