Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1965 K.2012/3863
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nm 53/4 maddesi gereğince aynı yasının 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık müdafisi son oturumda sanık lehine tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde bu istemi 5237 sayılı TCK'nın 62 maddesini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3-Daha önce hakkında verilen hapis cezasına dair hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında verilen, kısa süreli hapis cezasının TCK'nm 50/3 maddesince, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nm 53/4 maddesi gereğince aynı yasının 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık müdafisi son oturumda sanık lehine tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde bu istemi 5237 sayılı TCK'nın 62 maddesini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3-Daha önce hakkında verilen hapis cezasına dair hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında verilen, kısa süreli hapis cezasının TCK'nm 50/3 maddesince, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.