Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18744 K.2012/20561
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yakınana ait iş yerinin alüminyumdan yapılma kapısını sert bir cisim ile zorlayarak açıp içeri giren ve iş yerindeki buzdolabını çalarak olay yerinden ayrılan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesine uyduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 15/03/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yakınana ait iş yerinin alüminyumdan yapılma kapısını sert bir cisim ile zorlayarak açıp içeri giren ve iş yerindeki buzdolabını çalarak olay yerinden ayrılan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesine uyduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 15/03/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.