Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18331 K.2011/3595
Özet: (1) Geceleyin bir binada işlenen hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, daha önce aynı suçtan infaz edilmiş eski hükümlülüğü nedeniyle 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık lehine olduğu iddiası temyiz mahkemesi tarafından reddedildi; (2) Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarındaki geçerli kanıtlara dayanarak, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görüp, usul ve kanuna uygun bulunan mahkeme kararını onayladı.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 765 sayılı TCK’nun 81/2 maddesine esas alınacak nitelikte hırsızlık suçundan infaz edilmiş eski hükümlülüğünün olması karşısında 5237 sayılı yasa hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 765 sayılı TCK’nun 81/2 maddesine esas alınacak nitelikte hırsızlık suçundan infaz edilmiş eski hükümlülüğünün olması karşısında 5237 sayılı yasa hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.