Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18155 K.2012/19212
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina içinden hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, 10.10.2006 günlü oturumda, sanığın akli dengesi ve ruhi rahatsızlığı konusunda ailesinin beyanları olduğunu beyan ederek bu konuda rapor aldırılmasını talep etmesi, Diyarbakır Devlet Hastanesinden alınan 10.11.2006 günlü raporda, sanığa "Remisyonda Bipolar Affektif" bozukluk tanısı konulduğu ve ceza ehliyetinin saptanabilmesi için adli müşahedesinin gerekebileceğinin belirtilmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCY’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde sanık hakkında başka bir olay nedeniyle düzenlenen sağlık kurulu raporu ile yetinilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, 10.10.2006 günlü oturumda, sanığın akli dengesi ve ruhi rahatsızlığı konusunda ailesinin beyanları olduğunu beyan ederek bu konuda rapor aldırılmasını talep etmesi, Diyarbakır Devlet Hastanesinden alınan 10.11.2006 günlü raporda, sanığa "Remisyonda Bipolar Affektif" bozukluk tanısı konulduğu ve ceza ehliyetinin saptanabilmesi için adli müşahedesinin gerekebileceğinin belirtilmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCY’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde sanık hakkında başka bir olay nedeniyle düzenlenen sağlık kurulu raporu ile yetinilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.