Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15757 K.2012/18680
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemini alışveriş merkezi içerisinde işlemiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın suç işlediği sırada mağaza güvenlik görevlisinin takibi altında olduğu ve dışarı çıkmadan yakalandığı, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinde yazılı tedbirin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıvermeye kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemini alışveriş merkezi içerisinde işlemiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın suç işlediği sırada mağaza güvenlik görevlisinin takibi altında olduğu ve dışarı çıkmadan yakalandığı, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinde yazılı tedbirin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıvermeye kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.