Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15440 K.2012/20642
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddia makamının mütalasına uygun olarak verildiği belirtilen hükmün gerekçesine göre; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine sehven 142/2-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddia makamının mütalasına uygun olarak verildiği belirtilen hükmün gerekçesine göre; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine sehven 142/2-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.