Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15428 K.2012/9065
Özet: Mahkeme, sanığın duruşmaya katılımını sağlanmadan usulüne uygun sorgunun yapılmaksızın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6. ve 5271. s. CMK 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazının yerinde görülmesi üzerine 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü olarak başka yer cezaevinde bulunan sanığın talimat mahkemesince alınan sorgusunda suç yeri mahkemesinde ifade vermek istediğini ve duruşmadan vareste tutulmak istemediğini belirtmesine rağmen sanığın duruşmaya katılımı sağlanmadan ve usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan hükümlülüğüne karar verilerek adil yargılanma hakkını düzenleyen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. ve 5271 s. CMK'nın 193. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü olarak başka yer cezaevinde bulunan sanığın talimat mahkemesince alınan sorgusunda suç yeri mahkemesinde ifade vermek istediğini ve duruşmadan vareste tutulmak istemediğini belirtmesine rağmen sanığın duruşmaya katılımı sağlanmadan ve usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan hükümlülüğüne karar verilerek adil yargılanma hakkını düzenleyen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. ve 5271 s. CMK'nın 193. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.