Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15420 K.2011/3826
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hakların korunmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamı bulunmadığı halde, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe kanun belirlenmesinde, suça konu eşyanın değeri pek hafif kabul edilmesine rağmen 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın kamu malı niteliğinde bulunan Karşıyaka Prof. Dr. ... Lisesine kapısını sökmek ve camlarını kırmak sureti ile girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilip, hırsızlık suçunun yanında 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ve 116/2. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturduğu gözetilmeksizin kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulmaması,
Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCY.nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı yasanın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kasıtlı suçtan hükümlülüğün yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ilamı bulunmadığı halde, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe kanun belirlenmesinde, suça konu eşyanın değeri pek hafif kabul edilmesine rağmen 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın kamu malı niteliğinde bulunan Karşıyaka Prof. Dr. ... Lisesine kapısını sökmek ve camlarını kırmak sureti ile girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilip, hırsızlık suçunun yanında 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ve 116/2. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturduğu gözetilmeksizin kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulmaması,
Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCY.nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı yasanın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kasıtlı suçtan hükümlülüğün yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.