‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14824 K.2012/137

Esas No: 2011/14824 · Karar No: 2012/137 · Karar Tarihi: 09.01.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
HÜKÜMLÜ: ...

SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Hükmün gerekçesinde 765 Sayılı Yasa ile 5237 Sayılı Yasanın karşılaştırılması sonucunda, 5237 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün sanık lehine olduğu anlaşıldığı halde, gerekçenin hüküm bölümünde 765 sayılı Yasaya göre uygulama yapılmış olması suretiyle gerekçe ile hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 09/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?