Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13709 K.2012/18566
Özet: Mahkeme, 09.10.2004 tarihinde düzenlenen tutanağa ve 10.10.2004 tarihli inceleme raporuna, 15.12.2004’te öngörülen bilirkişi raporuna dayanarak, 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesi ve 296/1. maddesi uyarınca, sanık ...’ın gecelik hırsızlık ve cürüm delillerini yok etme suçlarından 5 yıllık zamanaşımayı ihmal etmesi nedeniyle 30.05.2006’dan itibaren geçen sürecin geç dolmuş hâliyle, hükmün BOZULMASINA ve yeniden yargılama gerektirmeden kamu davalarının DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, cürüm delilleri yok ekmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... un, 09.10.2004 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağı ve 10.10.2004 tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriğinden müştekinin işyerine yerden 195 cm yüksekliğinde camı ve demir korkuluğu bulunmayan 65x35 cm ebadında tuvalet penceresinden girdiğinin, 15.12.2004 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, tuvalet penceresinden işyerine girip hırsızlığın gerçekleştirilmesi için şahsi çevikliğe gerek bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’un eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde tanımlanan geceleyin bina dahilinden hırsızlık ve sanıklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 296/1 maddesinde tanımlanan cürüm delillerini yok etmek suçlarının aynı Yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanıkların hükümlülüğüne karar verildiği 30.05.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Tamer Karakuş, ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, cürüm delilleri yok ekmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... un, 09.10.2004 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağı ve 10.10.2004 tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriğinden müştekinin işyerine yerden 195 cm yüksekliğinde camı ve demir korkuluğu bulunmayan 65x35 cm ebadında tuvalet penceresinden girdiğinin, 15.12.2004 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, tuvalet penceresinden işyerine girip hırsızlığın gerçekleştirilmesi için şahsi çevikliğe gerek bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’un eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde tanımlanan geceleyin bina dahilinden hırsızlık ve sanıklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 296/1 maddesinde tanımlanan cürüm delillerini yok etmek suçlarının aynı Yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanıkların hükümlülüğüne karar verildiği 30.05.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Tamer Karakuş, ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.