Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13690 K.2011/2941
Özet: Mahkemesi, imha ettikten sonra, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanamaz olduğuna karar verip, yazım hatasını düzelterek, Kabul etti ve 18.10.2011 tarihli onam kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Temel uygulama maddesinin 765 sayılı TCK'nın 491/3 maddesi yerine, “493/1” olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...’ın, haklarında verilen hükümler temyiz edilmeyen diğer iki sanıkla birlikte, marketten çaldıkları malzemeleri otomobilin bagajına bir araya koydukları, amaçlarının ürünleri paylaşıp evlerine götürmek olduğunu söylemeleri karşısında, kendi nam ve hesaplarına hırsızlık yaptıklarının kabul edilemeyeceği, bu durumda eylemin ikiden fazla kimseler tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK.nın 491/son maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Temel uygulama maddesinin 765 sayılı TCK'nın 491/3 maddesi yerine, “493/1” olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...’ın, haklarında verilen hükümler temyiz edilmeyen diğer iki sanıkla birlikte, marketten çaldıkları malzemeleri otomobilin bagajına bir araya koydukları, amaçlarının ürünleri paylaşıp evlerine götürmek olduğunu söylemeleri karşısında, kendi nam ve hesaplarına hırsızlık yaptıklarının kabul edilemeyeceği, bu durumda eylemin ikiden fazla kimseler tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK.nın 491/son maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.