Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13269 K.2012/515
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükümlünün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/2 ve 53/1 uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ayrıca 116/2-4 maddesi ile 765 sayılı TCK'nın 492/1 ve 522 uyarınca kurulacak hükümlerin karşılaştırılması sonucunda, uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda 5237 sayılı TCK'nın, gerçekleşmemesi durumunda ise 765 sayılı TCK'nın hükümlü lehine olduğu ve uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükümlünün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/2 ve 53/1 uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ayrıca 116/2-4 maddesi ile 765 sayılı TCK'nın 492/1 ve 522 uyarınca kurulacak hükümlerin karşılaştırılması sonucunda, uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda 5237 sayılı TCK'nın, gerçekleşmemesi durumunda ise 765 sayılı TCK'nın hükümlü lehine olduğu ve uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.