Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12653 K.2012/15153
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında "geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma" suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
CMK'nın 232/2-c. maddesi gereğince suç yeri ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik mahiyetinde görülmüştür.
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarihinde kesinleşen, 07.10.2003 tarih, 2002/681-2003/805 Esas-Karar sayılı ilamı ile erteli hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla; TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, erteli ilamın aynen çektirilmesi için Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında "geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma" suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
CMK'nın 232/2-c. maddesi gereğince suç yeri ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik mahiyetinde görülmüştür.
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarihinde kesinleşen, 07.10.2003 tarih, 2002/681-2003/805 Esas-Karar sayılı ilamı ile erteli hükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla; TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, erteli ilamın aynen çektirilmesi için Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.