Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11932 K.2012/1799
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
647 sayılı Kanunun 6. maddesindeki erteleme hükümleri ile 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri bir bütün olarak karşılaştırıldığında anılan Kanunun 23. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin açıkça çocuk hükümlünün lehine olduğu anlaşıldığı halde mahkemece yanlış değerlendirme ile önceki hükmün lehe olduğu belirtilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
647 sayılı Kanunun 6. maddesindeki erteleme hükümleri ile 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri bir bütün olarak karşılaştırıldığında anılan Kanunun 23. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin açıkça çocuk hükümlünün lehine olduğu anlaşıldığı halde mahkemece yanlış değerlendirme ile önceki hükmün lehe olduğu belirtilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.