Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11062 K.2012/11403
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın sanık lehine olduğuna karar vererek, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesiyle indirim yapılamayacak hırsızlık eylemleri için hukuki geçerli kanıtları değerlendirdiği ama temyiz itirazlarını reddettiği ve hükmü onayladığına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'dan hangisinin sanık lehine olduğunun tespiti için 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulurken; teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık eylemlerine dair 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile indirim yapılamayacağı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi ile indirim yapılarak belirlenen sonuç ceza üzerinden karşılaştırma yapılmaması gerektiği ve bu nedenle 765 sayılı TCK'nın her halukarda sanık lehine olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'dan hangisinin sanık lehine olduğunun tespiti için 5237 sayılı TCK ile hüküm kurulurken; teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık eylemlerine dair 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile indirim yapılamayacağı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi ile indirim yapılarak belirlenen sonuç ceza üzerinden karşılaştırma yapılmaması gerektiği ve bu nedenle 765 sayılı TCK'nın her halukarda sanık lehine olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.