Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1105 K.2011/1975
Özet: Mahkeme, 07.02.2006 tarihli hırsızlık ve yalancı şahit tedarik etme suçundan mahkumiyet kararı verme gerekçesini 5 yıllık asli zamanaşımı süresi süresiz olduğuna karar vererek bozup, 03.10.2011’da sanık hakkındaki kamu davasını 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, yalancı şahit tedarik etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık ve yalancı şahit tedarik etme suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi 07.02.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, yalancı şahit tedarik etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık ve yalancı şahit tedarik etme suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi 07.02.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.