Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10076 K.2011/1412
Özet: Çekirdek suç, 10/05/2006 tarihli hükümden sonra geçmiş zamanaşımı nedeniyle hırsızlıkla ilgili kamu davasının 20/09/2011 tarihinde oybirliği ile düşmesiyle mahkeme kararının bozulmuş kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Taklit anahtar kullanıldığına dair sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4 maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup mahkemece karar verilen tarih olan 10/05/2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihi kadar zamanaşımını kesen her hangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Taklit anahtar kullanıldığına dair sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4 maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup mahkemece karar verilen tarih olan 10/05/2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihi kadar zamanaşımını kesen her hangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.