Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10016 K.2011/7429
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., Orman İşletme Şefliği
SUÇ: Hırsızlık, 6831 SKM
HÜKÜM: Beraat, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanığa atılı 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... İdaresi temsilcisinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gbi ONANMASINA,
2- Sanığa atılı hırsızlık suçundan kurulan hükümde, hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 24.05.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev 'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 24.05.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: ..., Orman İşletme Şefliği
SUÇ: Hırsızlık, 6831 SKM
HÜKÜM: Beraat, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1- Sanığa atılı 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... İdaresi temsilcisinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gbi ONANMASINA,
2- Sanığa atılı hırsızlık suçundan kurulan hükümde, hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 24.05.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev 'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 24.05.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.