‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13471 K.2012/30833

Esas No: 2012/13471 · Karar No: 2012/30833 · Karar Tarihi: 31.10.2012
Özet: İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi, 11/10/2011 tarihli 2011/835-2011/1009 numaralı kararına ilişkin temyiz tetkikinde, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleriyle karar bozmuş, temyiz edilen kararın gerekçesindeki eksiklikleri reddetmiş, 366. ve 438. maddeler uyarınca onamı yapmış, 18,40 TL'lik onama harcını mahsubuna atamış, 2,75 TL'lik harcı temyiz edenin himayesi başkasına almaya karar vermiş.
MAHKEMESİ: İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 11/10/2011

NUMARASI: 2011/835-2011/1009

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?