Yargıtay12. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/10092 K.2012/23203
Özet: (1) Dava, bir mahkeme kararının Yargıtay ilamına dayanarak düzeltilmesi talebinin hukuki şartları karşılamaması ve ilgili kanun maddelerine (HUMK. 440, İİK. 366, HUMK. 442) uymaması üzerine ortaya çıktı. (2) Mahkeme, talebin yerinde olmadığına karar vererek, 203,00 TL para cezasını hazineye tahsis etti, ilam harcı olarak 43,90 TL alındı ve başka bir harç tahsil edilmediğini belirtti.
**MAHKEMESİ:** Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/03/2011
**NUMARASI:** 2011/166-2011/226
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 17.01.2012 Tarih, 13409/616 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43.90. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**TARİHİ:** 10/03/2011
**NUMARASI:** 2011/166-2011/226
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 17.01.2012 Tarih, 13409/616 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43.90. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.