Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/8195 K.2011/24924
Özet: Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi, 27/07/2010 tarihli 2010/331-2010/609 kararına ilişkin temyiz itirazını kabul ederek, 24/11/2011 tarihinde mahkeme kararını 36. ve 428. maddeler uyarınca bozarak iptal etti.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2010
NUMARASI: 2010/331-2010/609
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve HUMK.nun 62, 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2009/973 E. - 2010/1105 K. sayılı ilamında davalı (takip borçlusu) A. Ö. G.K.ve E. H. Ltd. Şti.'nin vekil ile temsil edilmesine rağmen icra emrinin asile gönderilip tebliğ edildiği görülmüş ve bu işlemin yukarıda açıklanan kurallara aykırı olduğu anlaşıldığından icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken borçlu vekilinin takip dosyasında vekaletnamesi bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 27/07/2010
NUMARASI: 2010/331-2010/609
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve HUMK.nun 62, 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2009/973 E. - 2010/1105 K. sayılı ilamında davalı (takip borçlusu) A. Ö. G.K.ve E. H. Ltd. Şti.'nin vekil ile temsil edilmesine rağmen icra emrinin asile gönderilip tebliğ edildiği görülmüş ve bu işlemin yukarıda açıklanan kurallara aykırı olduğu anlaşıldığından icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken borçlu vekilinin takip dosyasında vekaletnamesi bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.