‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/3036 K.2011/10148

Esas No: 2011/3036 · Karar No: 2011/10148 · Karar Tarihi: 23.05.2011
Özet: İddianamenin onanma talebi, yetkiye sahip yapılan dosya incelemesiyle 366. ve 442. maddeleri çerçevesinde reddi (REDDİNE) kararlaştırıldı; 190,00 TL para cezası ve 38,20 TL ilam harcı ayırılıp hazineye tahsil edildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 07/04/2010

NUMARASI: 2009/450-2010/171

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.12.2010 tarih, 17738/30162 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?