Yargıtay12. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26917 K.2009/6650
MAHKEMESİ: Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2008
NUMARASI: 2007/326-2008/658
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular H. Ç.. ve E. Ç..'ın şikayet dilekçelerinde takip konusu alacağın yasal faizle birlikte tahsiline karar verildiği halde, icra emrinde ticari faiz istenmesinin ilama aykırı olduğunu ileri sürdüklerine göre mahkemece bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 09/10/2008
NUMARASI: 2007/326-2008/658
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular H. Ç.. ve E. Ç..'ın şikayet dilekçelerinde takip konusu alacağın yasal faizle birlikte tahsiline karar verildiği halde, icra emrinde ticari faiz istenmesinin ilama aykırı olduğunu ileri sürdüklerine göre mahkemece bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.